Деталі
Завантаження Docx
Читати Більше
Ви задоволені? Якщо ні, можете запитати ще раз. (Дякую.) Гаразд, будь ласка. Отже... Я скажу вам ще дещо, щоб Ви краще зрозуміли. Наприклад, хіба наш світ не був дуже примітивним у минулому? Ми жили в печерах і їли сире (тварино-персонське) м'ясо тощо. Ми навіть не знали, як розводити вогонь. У нас взагалі не було інструментів, а потім поступово у цей світ приходило все більше й більше просвітлених Майстрів. До Господа Ісуса Христа було багато просвітлених Учителів. До Будди Шак'ямуні також було багато просвітлених Майстрів. Вони приходили поступово, один за одним. Навіть якби Вони не подорожували світом, щоб розмовляти з усіма, все одно, де б Вони не говорили, весь світ вібрував би... Ця вібрація поширюватиметься. Ось чому б про це дізнався весь світ. Ось так наш світ продовжує розвиватися все більше і більше. Ти ж можеш це бачити, правда ж? Отже, наш світ сьогодні набагато красивіший і зручніший, ніж був дві чи три тисячі років тому. Гаразд.Тепер не питайте мене: “Про яку нісенітницю говорить Майстер?“ Як люди в Сомалі можуть почути те, що Вона тут говорить? Якщо я скористаюся телефоном, щоб поговорити з вами тут, Ви мене почуєте? Ви мене чуєте на Тайвані (Формоза)? Так! Гаразд. Що таке телефон? Це свого роду матеріальний інструмент, який доводить, що коли Я говорю тут, Ви також можете почути це там. Якби не було телефонів, то не було б чутно. Я виступаю тут, і Ви можете почути мене на Тайвані (Формоза). На щастя, зараз у нас є телефони. Тепер ти розумієш. Ви не можете сказати, що люди в Сомалі мене не чують. Нашим душам не потрібні телефони. Цей телефон демонструє, що мене чує весь світ. А ще є супутники. Коли американці полетіли на Місяць, ми могли зв'язатися з ними звідси. Завдяки тому інструменту, ти знав, що він міг нас чути. Чому так? Бо цей наш голос може вібрувати по всьому Всесвіту! Отже, наше тіло, мова та розум повинні бути дуже чистими, красивими та непорочними. Ось чому я кажу вам дотримуватися заповідей – не вбивати, не їсти м’яса (тварин-персон). Бо ми єдине ціле. Що б ми не робили, весь Всесвіт може це побачити.Гаразд. Просто подивися на телефон, і ти все зрозумієш. Ти можеш почути мій голос звідти. Чому? Це не через кабель. Це тому, що мій голос може бути переданий там. Кабель — це лише інструмент, який може це передавати. Воно може передати його до вашого вуха. В іншому випадку, кілька шматків кабелю можуть дозволити це почути лише п'ятьом чи шістьом людям. Отже, як телебачення, телевізійні чи радіостанції, на яких мільйони чи навіть мільярди людей можуть це чути та бачити. Це показує, що те, що Я кажу, правильне. Сомалі, Росія – всюди – можуть почути те, що Я тут кажу. Це їхні душі слухають, а не лише вуха. Добре, якщо ми хочемо посилити це, щоб їхній розум почув, щоб їхні вуха чітко це почули, тоді ми використовуємо телебачення або телефони. В іншому випадку голос вже там спочатку. Або ж як телефон міг би зафіксувати мій голос? Тож чи достатньо наукових фактів? Ще якісь питання? Так, це добре.(Майстре, чи можу я поставити ще одне запитання?) Звісно. У вас, китайців, багато запитань. Китайці — фахівці з питань. Запитай. Гаразд. (З того, що я знаю про буддизм, у буддизмі немає такого слова, як “душа“.) Чому Ви вживаєте термін “душа“? Не має значення, якщо Ви не хочете ним користуватися. (Так. У християнстві часто використовують слово “душа“. Тоді... (Вони використовують слово “душа“.)(З Вашої точки зору, з Вашої точки зору, чи немає різниці між буддизмом і християнством?) Без різниці. Скажімо, Ви називаєте цю склянку “шуей“, а я називаю її “водою“ – це нормально? Звичайно, Ви звикли називати це китайською мовою “шуей“. (Але релігійні переконання дуже різні.) Те саме. Те саме. (Бо в християнстві кажуть...) Я тобі розповім. Ти так думаєш, бо не вивчила санскрит. У буддизмі це пишеться як “Атма“ на санскриті. “Атма“ означає душа. Китайською мовою це перекладається як “душа“. Зрозуміло? Атма. (Духовна усвідомленість.) Душа. Ні. Не “духовна усвідомленість“. Ось чому вони написали “Махатма“, що означає “велика душа“.(У християнстві кажуть, що для спасіння потрібно покладатися на Бога.) Так. (Хіба не так?) Так. (Але в буддизмі, як Ви щойно сказали, ми повинні покладатися на власні сили.) “Твоя власна сила“ — це ти сам, тобто Бог. Бог — це наш власний... наша Первісна Природа. Ми від Бога. (Так. Але в християнстві є багато ритуалів.) Звісно... (Тож ми повинні поклонятися та молитися.) Так. (Треба помолитися.) Так. (Отже, це справді покладається на зовнішню силу, бо це стосунки між господарем і слугами.) Я розумію, що ти маєш на увазі. Тоді дозвольте мені запитати вас: хіба ваш буддійський учитель не каже вам також ходити до храмів, щоб поклонятися Будді? Те саме. Ти йдеш поклонятися Будді та просити благословення. Обидва помиляються.Тобі слід молитися самому собі; тобі не потрібно ходити до храму чи церкви. Однак, тепер, коли ти змушуєш мене це сказати, вони сваритимуть мене і скажуть, що я єретик! І вони скажуть, що я неправильно говорю. Насправді, Будда Шак'ямуні не пішов до храму, щоб стати Буддою, а також [Господь] Ісус Христос не збудував церкву, щоб спілкуватися з Богом. Лише після їхньої смерті люди збудували ці меморіальні зали, а потім усі збиралися разом цілий день... А потім все більше й більше ритуалів, і все більше й більше молитов. Справа в тому, що коли [Господь] Ісус Христос був живий, Він не робив цього. Будда Шак'ямуні, згідно з сутрами, які я читала, не казав нам поклонятися Йому чи палити будь-які ладан. Ні. Це ми створили ці речі.(Майстре, я з Вами згодна у цьому.) Бо я теж не займаюся богослужіннями.) А! Чудово. Тоді чому ти мені завдаєш клопоту? (Бо я також не прошу благословенної винагороди.) Це чудово, ти чудова! Вона вже просвітилася, а все ще ставить мені всі ці дурні питання. Але я знаю, що ти питаєш заради інших. Правильно? Так. (Бо я вважаю, що найбільша причина, чому ми хочемо досягти просвітлення, — це сподівання звільнитися від моря страждань – циклу народження та смерті.) Так, так, так. (Отже, прохання про благословенні нагороди не є чимось вічним, що належить до віри.) Так. Просто дрібниці. Крім того, щоб насолодитися цими благословенними винагородами, вам доведеться повернутися та перевтілитися знову. Хіба ні? Так. Тепер ти все розумієш. (Ні. Я думала, що, можливо, зможу почути щось краще від Майстра.) Так. Краще те, що Ви щойно сказали, – звільнитися з моря страждань. Якщо Ви цього прагнете, то ми повинні... Немає іншого шляху, окрім як усвідомити свою Первісну Природу.(Тоді як нам слід ставитися до “зречення“?) На що, люба? (Зречення – визнання страждань та відмова від них.) (Це означає, що вам набрид цей світ і ви його покинули.) Після того, як ми досягнемо просвітлення, ми не будемо ненавидіти світ, але також не будемо до нього прив'язані. Ми будемо нейтральними. Ми робимо те, що повинні робити – коли ми голодні, ми їмо; коли ми втомилися, ми спимо; Якщо у нас немає грошей, ми йдемо заробляти їх. Але всередині нас є щось інше, що не має нічого спільного з грошима, сном, їжею, дітьми, чоловіком, дружиною, родичами чи друзями. Саме цього ми й хочемо. Це з нами, життя за життям. Ми вже мали Його від початку, тобто наше Справжнє Я, повністю звільнене. І ми чітко знаємо, що нам взагалі нічого не потрібно. Так, після того, як ми знайдемо Його, ми звільняємося від моря страждань. Власне, нас спочатку звільнили. Я знаю, що ти це розумієш. Це нормально.(Якщо ми не маємо нічого спільного з нашими батьками, дружиною, чоловіком чи дітьми, та всіма іншими людьми, чи означає це, що наше серце буде самотнім?) Ні! Я говорю про твоє Справжнє Я, а не про твої емоції та твої стосунки. Ти все одно любиш своїх батьків – це емоції. Ця частина тебе відрізняється від твого Справжнього Я. Розумієш, що я маю на увазі? Справжнє “Я“ включає в себе все. Я маю на увазі, що після того, як Ви знайдете своє Справжнє Я, навіть без батьків, без грошей чи стосунків, Ви все одно не втратите Його. Ти б все одно був щасливий. Ти б все одно зрозумів і знав, хто ти є насправді. Ось що я маю на увазі. Я не кажу, що після досягнення просвітлення Ви розірвете всі стосунки. Ні! Як же так? Наші люди тут досі одружуються та народжують дітей.Я маю на увазі, що Сутність вища за все, що ми маємо – за всі межі, всі матеріальні властивості, всі стосунки у світі. Тому, навіть якщо людина не має хлопця, не одружена, не має дітей, вона все одно буде просвітленою та щасливою. Не потрібно покладатися на майно, дітей чи чоловіка чи дружину, щоб бути щасливим. Ось що я маю на увазі. Це нормально мати стосунки. Я не маю на увазі, що після просвітлення Ви відрізаєте все. Інакше, що робити зі своїм життям? Гадаю, Ви розумієте краще та глибше.(Тоді, Майстре, яка Ваша думка щодо кармічної спорідненості з чутливими істотами?) Моя думка про розумні істоти? (Спорідненість із чутливими істотами.) Що Ви маєте на увазі? (Спорідненість з усіма істотами.) Спорідненість. Стосунки між людьми.) Ти маєш на увазі мої стосунки з ними чи з їхнім Справжнім Я? (Яка ваша думка щодо спорідненості між людьми у цьому світі?) (Я маю на увазі, наприклад, мою близькість до мого батька.) Я бачу. (Моя спорідненість з матір'ю або з Майстром.) Мої стосунки з однокласниками та друзями.) Це ви всі знаєте. Це пов'язано з кармою з попередніх життів... (Кармічний вплив.) Так, так, так. Минулі життя. Наприклад, у минулому Ви дуже піклувалися одне про одного, або... Навіть якщо Ви були просто дуже близькими друзями, які дуже допомагали одне одному та справді піклувалися одне про одного. У наступному житті Ви можете повернутися як батько та дитина, мати та син або чоловік та дружина. Що? (Отже, це те, що називається кармічним накопиченням?) Так, так, так. Карма накопичується і тягнеться далі. (Це відповідає вашим властивим схильностям і накопичується разом.) Так, так, так. Але це не має нічого спільного з нашою Справжньою Природою. (Так, Майстре.) Не так вже й багато.(Чи має карма якесь відношення до нашого серця? Не пов'язано?) Я маю на увазі нашу Справжню Природу. (Справжнє серце.) Спочатку Воно не пов'язане ні з чим, бо Воно пов'язане з усім Всесвітом. Спочатку ми самі по собі. А потім у мене є батько, мати... Спочатку ми всі були одним цілим. Потрапивши в цей ілюзорний світ, ми стаємо індивідуальностями, кожна з яких має ім'я та родину. З юних років люди завжди знали вас як “пані Ван“. Ти народився, потім виріс, а потім опиняєшся в певних ситуаціях, і ти усвідомлюєш себе саме таким.(Тоді, якщо нам не вдасться позбутися цих зв'язків з істотами, чи будемо ми продовжувати переселення у страждальному морі народження та смерті?) Звичайно, звичайно. Ось чому ми повинні просвітитися, ми повинні побачити це крізь це. Що ми Єдине, що ми не є цим тілом. Ось чому ми повинні бути просвітленими та усвідомити наше власне Велике Я, нашу Природу Я, яка є єдиною з Всесвітом. Це моя відповідальність.(Тоді, щодо спорідненості з іншими істотами, чи вважаєте Ви, що нам все ще слід створювати спорідненість з іншими?) Його вже створили. Чому ви кажете, що ми “повинні“? Куди б ми не пішли, ми завжди природним чином створюємо спорідненість. Наприклад, коли ти потрапляєш у цей світ, то чим би ти не хотів займатися, у тебе обов'язково будуть батьки. Як я, як Будда Шак'ямуні, як і будь-хто інший – хочемо ми цього чи ні. Приходячи в цей ілюзорний світ, щоб зіграти цю драму, цю гру, спорідненість є. Але мати цю спорідненість — це як не мати спорідненості.Для освіченої людини мати чи не мати спорідненості — це одне й те саме. Для того, хто не просвітлений, є лише батько та мати. Без них він би помер. Без коханої він би плакав до смерті або покінчив життя самогубством. Для просвітленої людини мати і не мати — це одне й те саме. Якщо є спорідненість, то просто зіграйте свою роль у драмі. Це просто роль. От і все. Це нелегко пояснити. Коли Я тобі це пояснюю, Я повністю це розумію, але боюся, що ти — ні. Я це чудово розумію і знаю, про що говорю. Я бачу це дуже чітко.Photo Caption: Зростання у складних ситуаціях робить людину сильнішою
